法律人莫把“圆滑”美化为“法治现实主义”——驳郝铁川教授毕业寄语
作者：王宇扬
同步发布至个人网站：legalwyy.com
作者邮箱：admin@legalwyy.com
（关于相关内容的研究、探讨和交流，请尽量通过作者邮箱联系。平日较繁忙，因此无法及时回复后台
...
Web3毫无疑问是一场骗局——基于奥瑞冈式辩论的研究范式
作者：王宇扬
同步发布至个人网站：legalwyy.com
作者邮箱：admin@legalwyy.com
（关于相关内容的研究、探讨和交流，请尽量通过作者邮箱联系。平日较繁忙，因此无法及时回复后台
...
以“服务器标准”规制盗链行为的实务困境和理论出路
作者：王宇扬
同步发布至个人网站：legalwyy.com
作者邮箱：admin@legalwyy.com
（关于相关内容的研究、探讨和交流，请尽量通过作者邮箱联系。平日较繁忙，因此无法及时回复后台
...
网络服务私有化部署的春天——喜迎上海电信家庭200Mbps上行提速产品发布
作者：王宇扬
同步发布至个人网站：legalwyy.com
作者邮箱：admin@legalwyy.com
（关于相关内容的研究、探讨和交流，请尽量通过作者邮箱联系。平日较繁忙，因此无法及时回复后台
...
网络服务私有化部署的寒冬——民用网络上下行带宽极端不对等的时代困境
作者：王宇扬
同步发布至个人网站：legalwyy.com
作者邮箱：admin@legalwyy.com
（关于相关内容的研究、探讨和交流，请尽量通过作者邮箱联系。平日较繁忙，因此无法及时回复后台
...
数据跨境安全网关条款评注（二）： “互联网接入”、“线路”与“服务器托管”——翻墙产业“关键”基础设施
作者：王宇扬
同步发布至个人网站：legalwyy.com
作者邮箱：admin@legalwyy.com
（关于相关内容的研究、探讨和交流，请尽量通过作者邮箱联系。平日较繁忙，因此无法及时回复后台
...
“数据跨境安全网关”条款评注（一）：第一版前言勘误——兼谈近阶段的人生感悟
作者：王宇扬
同步发布至个人网站：legalwyy.com
作者邮箱：admin@legalwyy.com
第一篇前言：
GFW法学研究的全新篇章 | “数据跨境安全网关”条款——《网络数据安全管
...
GFW法学研究的全新篇章 | “数据跨境安全网关”条款——《网络数据安全管理条例(Draft)》第41条、第66条评注
前言
日前，国家互联网信息办公室公布《网络数据安全管理条例（征求意见稿）》，条例第41条（及其罚则第66条）中关于“数据跨境安全网关”的行政法律规范引发业界乃至全社会的广泛关注。
有不少人已
...
从一起案件洞悉上海法院对“服务器标准”之态度变化 ——兼论“服务器标准”路径下利益平衡与举证责任分配
融力天闻律师事务所 王宇扬
一、案例导入
近日，本所知产团队代理的一起侵害作品信息网络传播权纠纷案在上海知识产权法院获得二审胜诉判决。该判决明确：在原告初步证明被告视频在线点播客户端从
...
电竞内容传播端的知识产权保护——兼论电竞赛事内容与传统体育赛事内容定性差异
电竞内容传播端的知识产权保护
——兼论电竞赛事内容与传统体育赛事内容定性差异
摘要：电子竞技运动颠覆了传统体育项目固有的公共属性，其凭借建立在计算机软件作品和活动画面之上的双重权利，首次在人类体育
...
本科毕业论文 | 论广播组织权的客体——兼评我国新《著作权法》第47条
论广播组织权的客体
——兼评我国新《著作权法》第47条
摘要
在我国著作权法第三次修订审议过程中，广播组织权客体规范出现频繁摇摆，最终立法者抛弃了以信号为基础的方法。然而，将广播组织传播的节目
...
“翻墙”技术与法学问题7000字综述——对过去一年13万余字研究成果的回顾
前言
截止本文发表之日，正值笔者研究翻墙问题一周年之际。2020年5月2日，在朋友的鼓励下，我的第一篇“翻墙”系列文章成功发布，并推送给了自己仅存的13个订阅号读者。一年间，我陆续撰写了18篇系列文
...
工作记录 | 跨越Android 11监听https数据包的三道难关——从Https加密、PKI体系到知产及反法侵权线索的分析
本文标题较长：工作记录 | 跨越Android 11监听https数据包的三道难关——从Https加密、PKI体系到知产及反法侵权线索的分析
"工作记录"系列相关文章
[1]工作记录 | “口述
...
工作记录 | “口述作品”实质性相似的人工比对优化方案——语音识别？NLP？
注：本文是去年《论统筹方法在法律类“重复性、机械化”工作中的应用》文章的延续，今后将成为一个系列，专门记载笔者在工作过程中“减少工作量”的奇思妙想。
一、技术背景及摘要
教师授课、法庭辩论、相声
...
回顾旧文《“翻墙”浏览器冷思考》——“翻墙”市场的昙花一现与惨淡结局
著作权声明：本文首次发表于2020年10月10日，原标题为《“翻墙”浏览器冷思考——可疑的经营资质、未知的合规风险以及被架空的隐私政策》。现删除部分激进表述，对翻墙浏览器技术原理以及合规风险部分的分
...