记一次民法案例研习——请求权基础(Anspruchsgrundlage)分析方法实战
遥想两年前自己第一次踏入法学学习之大门,还是大一下开学第一天的早八——金可可老师的民法学总论!他花了四节课,以“蛋饼案”为例,为我们解释“何为要约、何为承诺”,那天我坐在倒数几排,听课的画面至今历历在...
“垃圾车运肉”事件的法律问题回顾——兼论灾害类行政给付
注:在前一篇文章《“翻墙”文后记(二)——破除行政处罚的神秘主义色彩》第二章,笔者系存在一处错误,现标注在本文结尾。 目录: 一、前言 二、“钢都花园管委会”主体性质 三、平价肉运输的法律定性 1、行...
“翻墙”文后记(二)——破除行政处罚的神秘主义色彩
目录: 一、敏感内容是否禁止出现在公开的法律文书中? 二、在行政处罚决定书上如实记载违法情节的目的是什么? 三、在法律文书中隐瞒事实的危害 四、打破行政机关的神秘主义色彩 正文: 5月30日,笔者有幸...
震惊!万字血书,只为论证电影《少年的你》没有侵犯《白夜行》和《嫌疑人X》的著作权
前言: 距上次更新公众号已经过去半个多月了,半个月前翻墙文章成为“10w+”爆款的景象至今历历在目,本应趁此机会薅个羊毛大捞一笔(手动狗头),但依旧不争气地拖更了hhh……关于前述文章的更新和行政救济...
当计算机程序遍历诗歌的所有汉字组合,其生成物能否构成作品?——关于刘慈欣《诗云》的畅想
上周在陈绍玲老师的知识产权案例研习课上,我们讨论了人工智能生成物能否构成著作权法意义上的作品。当然,这一问题早已在王迁老师主编的教材和相关论文中盖棺定论——人工智能生成物基于模板和算法,属于执行既定流...
Loading...