法学研究14

从一起案件洞悉上海法院对“服务器标准”之态度变化 ——兼论“服务器标准”路径下利益平衡与举证责任分配
融力天闻律师事务所  王宇扬   一、案例导入 近日,本所知产团队代理的一起侵害作品信息网络传播权纠纷案在上海知识产权法院获得二审胜诉判决。该判决明确:在原告初步证明被告视频在线点播客户端从...
电竞内容传播端的知识产权保护——兼论电竞赛事内容与传统体育赛事内容定性差异
电竞内容传播端的知识产权保护 ——兼论电竞赛事内容与传统体育赛事内容定性差异 摘要:电子竞技运动颠覆了传统体育项目固有的公共属性,其凭借建立在计算机软件作品和活动画面之上的双重权利,首次在人类体育器材...
本科毕业论文 | 论广播组织权的客体——兼评我国新《著作权法》第47条
论广播组织权的客体 ——兼评我国新《著作权法》第47条 摘要 在我国著作权法第三次修订审议过程中,广播组织权客体规范出现频繁摇摆,最终立法者抛弃了以信号为基础的方法。然而,将广播组织传播的节目内容本身...
“翻墙”技术与法学问题7000字综述——对过去一年13万余字研究成果的回顾
前言 截止本文发表之日,正值笔者研究翻墙问题一周年之际。2020年5月2日,在朋友的鼓励下,我的第一篇“翻墙”系列文章成功发布,并推送给了自己仅存的13个订阅号读者。一年间,我陆续撰写了18篇系列文章...
“优先续约权”何以更“优先”? ——一场围绕直播平台与签约主播的爱恨情仇和法律较量
著作权声明:本文系融力天闻游戏电竞法律中心阶段性研究成果,首发于微信公众号“知产力”(天闻说栏目),见原文链接:天闻说 | “优先续约权”何以更“优先”?。笔者作为原供稿人以及合作作者之一,已被授权就...
Loading...